Vendredi 30 octobre 2026, en début de soirée, une éolienne du parc de La Chapelle-Gaudin, à Argentonnay (Deux-Sèvres), a pris feu. Selon la presse locale, il n’y a eu aucun blessé. Voici ce que l’on sait de cet incident, ce que l’on ignore encore et les questions qu’il invite à poser.
Les faits
Vendredi 30 octobre 2026, à 18 h 50, un incendie s’est déclaré sur l’éolienne n° 6 du parc éolien de La Chapelle-Gaudin, commune déléguée d’Argentonnay, dans les Deux-Sèvres. Selon Ouest-France, qui précise que Le Courrier de l’Ouest a confirmé l’information diffusée par ICI Poitou, ce parc compte 18 machines, dont 9 à La Chapelle-Gaudin.
Les sapeurs-pompiers des Deux-Sèvres ont établi un périmètre de sécurité : ils étaient une quinzaine d’après ICI Poitou (Radio France), une bonne dizaine d’après Ouest-France. Le feu s’est éteint de lui-même au bout d’environ trois quarts d’heure, vers 19 h 30, une fois consumés les éléments extérieurs qui protègent la turbine, toujours selon Ouest-France.
Le premier adjoint d’Argentonnay et le maire délégué de La Chapelle-Gaudin se sont rendus sur place, où il s’agissait surtout de mettre en œuvre un protocole de sécurité. D’après Ouest-France, il n’y avait ni animaux d’élevage à proximité ni risque de propagation, en raison de la nature des sols (d’anciens chaumes déchaumés). Les deux ou trois agriculteurs installés non loin se sont néanmoins posé des questions. L’un d’eux, dont la ferme se trouve à un kilomètre à vol d’oiseau, résume : « On ne voit pas ça tous les jours ».
Aucun blessé n’est à déplorer, selon Seven Radio. La société Boralex, qui exploite le parc, gère désormais le sinistre, selon ICI Poitou.
Ce que l’on ignore encore
À la date du 4 novembre 2026, les articles que nous avons pu consulter ne mentionnent ni la cause de l’incendie, ni l’étendue des dégâts, ni d’éventuelles conséquences pour l’environnement, ni les suites données par l’exploitant ou par les services de l’État. Nous nous abstenons donc de toute hypothèse.
Ce que prévoit la réglementation
Un parc éolien terrestre soumis à autorisation relève du régime des installations classées pour la protection de l’environnement (ICPE). Il est notamment encadré par l’arrêté ministériel du 26 août 2011, modifié depuis, en particulier par l’arrêté du 22 juin 2020. En matière d’incendie, on retient trois points.
- L’article 10 prévoit que l’éolienne soit conçue pour prévenir les risques d’incendie et d’explosion d’origine électrique, comme le rappelle une réponse du Gouvernement publiée par l’Assemblée nationale.
- L’article 24 impose à chaque éolienne des moyens de prévention et de lutte contre l’incendie adaptés aux risques et conformes aux normes en vigueur, dont le contrôle périodique est vérifié par l’inspection des installations classées.
- Les accidents et incidents doivent être portés à la connaissance de l’inspection des installations classées, notamment par l’intermédiaire de la base ARIA, selon une présentation de la DREAL Hauts-de-France.
À la suite d’un incendie, l’inspection peut établir un rapport publié sur le site Géorisques, et le préfet peut prendre des mesures d’urgence. Ce fut le cas, ailleurs en France, après l’incendie d’une éolienne survenu le 24 mars 2020.
Les questions que l’on peut se poser
Cet événement n’est pas un argument en soi contre tel ou tel projet. Il invite en revanche à lire de près les études de dangers des projets en cours d’instruction, notamment ceux que suit l’association : Saint-Maurice-des-Noues – Antigny, Loge-Fougereuse. Quelques questions utiles :
- comment le scénario d’incendie est-il traité, et quelle conduite est prévue pour les secours, alors qu’à Argentonnay ils ont établi un périmètre de sécurité et que le feu s’est éteint de lui-même ;
- quelles sont les distances entre l’éolienne, les habitations, les exploitations agricoles, les routes et les boisements, et le risque de propagation est-il évalué selon la nature des terrains voisins, puisqu’à Argentonnay, selon Ouest-France, la nature des sols l’écartait ;
- quelle information des riverains et des élus est prévue en cas d’incident, et dans quels délais ;
- quelles suites sont données après un incendie : rapport d’inspection public, mesures éventuelles, remise en service.
Nous suivrons les suites données à cet incident et les ferons connaître ici si des informations officielles sont publiées.
Sources
- Guillaume Raineau, Le Courrier de l’Ouest, repris par Ouest-France, « “C’était impressionnant, on ne voit pas ça tous les jours” : une éolienne en feu dans un parc des Deux-Sèvres », publié le 31 octobre 2026 à 12 h 14 : ouest-france.fr
- ICI Poitou (Radio France), « Une éolienne touchée par un incendie dans les Deux-Sèvres », 31 octobre 2026 : ici.fr
- Seven Radio, « Argentonnay : le mât d’une éolienne s’embrase dans les Deux-Sèvres », 3 novembre 2026 : sevenradio.fr
- actu.fr, « Une éolienne prend feu dans un parc éolien des Deux-Sèvres » (relayé par titrespresse.com) : titrespresse.com
- Assemblée nationale, question écrite n° 2669 (16e législature) et réponse : assemblee-nationale.fr
- Arrêté du 22 juin 2020 modifiant l’arrêté du 26 août 2011 : legifrance.gouv.fr
- DREAL Hauts-de-France, retour d’expérience sur les incidents d’éoliennes, 18 mars 2022 : developpement-durable.gouv.fr
- Géorisques, rapport d’inspection faisant suite à l’incendie du 24 mars 2020 : georisques.gouv.fr
- Préfecture des Deux-Sèvres, extrait d’étude de dangers : deux-sevres.gouv.fr
- Base ARIA (BARPI), fiches sur des incendies d’éoliennes : fiche 1 et fiche 2