Toutes les semaines, 1 exemple de paysage abimé quelque part en France. Aujourd’hui, un parc éolien, elles sont énormes, aux portes d’un petit village du Berry, à Vouillon.
Jean-Pierre Pernaut, TF1, Le 13 heures du 14 octobre 2020
Quelques extraits : « J’entends beaucoup parler de gens qui en ont marre et qui vont partir » « Qui va venir s’installer là, à côté des éoliennes ? » « J’ai eu cette agression, c’est pas possible qu’on ait pu faire ça à ces pauvres gens » « Ceux qui les décident, ce n’est pas ceux qui les ont » « En Ile de France, pratiquement, il n’y en a pas du tout »
L’usine hydroélectrique souterraine de Romanche-Gavet a nécessité 10 ans de travaux. Inaugurée vendredi 09/10/2020, elle produira plus que les 5 ouvrages qu’elle remplace.
L’énergie éolienne en question lundi 28 septembre à Frazé.
La députée Laure de La Raudière et la maire de Frazé, Brigitte Piste invitent à une réunion publique autour des enjeux de l’éolien.
Le village du Perche est actuellement cerné par les projets d’éoliennes. Deux parcs doivent voir le jour à Montigny-le-Chartif et aux Autels-Villevillon. Pour en débattre mais surtout prévenir des « méfaits de l’éolien » les deux élues ont invité Julien Aubert, Député du Vaucluse et Président de la commission d’enquête sur l’impact économique, industriel et environnementale de énergies renouvelables à l’Assemblée Nationale.
La vidéo du débat
Écoutez Laure de La Raudière interrogée par Christophe Blondel.
L’exemple AllemandChanger la loi face aux méthodes des promoteurs éoliensUn meilleur encadrement par les pouvoirs publics
Un « Panorama de l’électricité renouvelable au 30 Juin 2020 » a été élaboré par le Syndicat des énergies renouvelables (SER), l’Agence ORE (Opérateurs de Réseaux d’Energie), l’Association des distributeurs d’électricité en France (ADEeF), Enedis et RTE.
Sur la forme, ces données sont présentées de façon désordonnée, les textes sont mal rédigés et encombrés de photos inutiles, ce qui rend leur lecture difficile. Il faut pour (tenter de) les comprendre, les croiser avec d’autres sources.
Outre RTE et son « Panorama EnR 2020 » en question , nous avons retenu :
Sur le fond, cette publication est exclusivement centrée sur l’électricité « renouvelable » ; la mise en perspective de ces chiffres avec l’ensemble de la production d’électricité est quasi impossible faute d’éléments fiables relatifs à la production d’électricité d’origine nucléaire et fossile pour ce premier semestre.
Les auteurs de ce rapport se félicitent de façon ostentatoire des résultats qu’ils présentent : en date du 26 mai 2020, Enedis claironne sans vergogne sur son site Internet : « Au premier trimestre 2020, un quart de la consommation électrique de France métropolitaine a été couverte par les EnR »
Il en ressort plus précisément que, au cours de ce premier semestre, la consommation d’électricité renouvelable représentait certes plus de 33% du total de l’électricité consommée.
Cependant ce pourcentage devrait être nuancé et/ou assorti des réserves appropriées.
D’abord en précisant que ces 33% incluent les 19% de la part du secteur Hydroélectrique (dont les barrages ont été mis en service entre 1919 et 1994…)
La part des EnR telles que le grand public les a en tête (éolien et solaire en particulier) s’en trouve donc ramenée à seulement 14 %, même si la capacité installée a effectivement été augmentée au cours de ce semestre (moins que prévu toutefois du fait de la crise sanitaire).
Ensuite en considérant que, sur cette période, la production nucléaire a été fortement diminuée par la mise à l’arrêt de plus de 20 réacteurs (arrêts de tranches pour rechargement de combustibles, visites partielles pour maintenance préventive et visites décennales compliquées par les effets de la crise sanitaire).
Dans ce contexte, EDF a annoncé le 16 avril une diminution très importante de son estimation de production nucléaire pour l’année 2020 (environ 300 TWh contre une cible de 375 à 390 TWh avant la crise Covid, ainsi que pour 2021 et 2022. Cette estimation a été revue à la hausse en juillet à environ 315-325 TWh.
Enfin en intégrant la forte baisse de la consommation électrique du fait de la crise sanitaire.
La présentation de ces résultats, qui se veulent glorieux, est donc orientée, partielle et partiale : la part des EnR a augmenté principalement parce que celle du nucléaire a diminué.
En janvier dernier, à l’occasion d’une table ronde, le président Emmanuel Macron déclarait que « la capacité à développer massivement l’éolien était réduite » et que « de plus en plus de gens ne veulent plus voir d’éolien près de chez eux, considèrent que leur paysage est dégradé ».
En même temps, cet éclair de lucidité n’aura duré que le temps d’un bref discours. En plein confinement, par un décret en date du 21 avril 2020, la programmation pluriannuelle de l’énergie (PPE) a été adoptée en catimini. Elle prévoit de passer des 8.000 éoliennes actuellement implantées en France à 18.000.
Accompagnés par des membres du collectif Énergie et Vérité, groupe réunissant plusieurs dizaines d’experts et de personnalités, nous avons convenu de la nécessité de divulguer les dessous de ce que beaucoup n’hésitent pas à qualifier de « casse du siècle ».
