La production d’électricité par les centrales électriques éoliennes est intermittente et non pilotable. Le recours a des centrales de production pilotables (gaz, charbon, pétrole) est obligatoire pour compenser cette intermittence et assurer la stabilité du réseau.
Que prévoit l’Allemagne, championne de l’éolien, lorsque la guerre fait peser l’incertitude sur les approvisionnements de gaz russe ?
Plusieurs éleveurs des Hauts-de-France ont vu leurs bêtes s’affaiblir, voire mourir, et accusent les éoliennes d’être à l’origine de ce mal. La région fait pression pour qu’on les écoute.
La demande porte sur le manquement de prise en compte des études de sol et sous-sol préalables à l’installation d’éoliennes.
Yann Joly, éleveur laitier et céréalier, a dû se séparer d’environ 300 bovins, dont 120 laitières. Il était lassé de les voir s’affaiblir, jusqu’à parfois mourir, après la mise en route de 12 puis de 24 mats par Enercon. Découverte par un sourcier, une rivière aurait transporté des courants électriques.
« De 2011 à 2015, j’ai perdu 350 000 euros. Je réclame cette somme devant le tribunal. J’ai été débouté mais je fais appel. J’ai dû me mettre en cessation d’activité pour le lait. Je travaille pour payer mes dettes jusqu’à la retraite. Je suis content de la démarche du conseil régional. Je me sens moins seul car l’État fait l’autruche. »
Créateur du premier mouvement écologique au milieu des années 80, Antoine Waechter, qui défend désormais la bannière du Mouvement écologique indépendant (MEI), était l’invité du collectif Sauvons nos crêts d’Usiers, qui milite contre le projet éolien sur le secteur.
« Je veux casser le discours idéologique qui est tenu le plus clair du temps à propos de l’éolien. Ses partisans nous le présentent comme une énergie propre capable de remplacer le nucléaire et utile dans la lutte contre le réchauffement climatique. C’est exactement le contraire, en fait. »
« L’énergie du vent est incapable de remplacer une énergie à haute densité comme le nucléaire. Nous avons affaire à une énergie intermittente et complètement aléatoire. Elle doit être obligatoirement accompagnée de centrales thermiques, susceptibles d’être mobilisées dans l’instant. C’est d’autant plus idiot de faire ça en France, où l’on bénéficie d’un mix énergétique vertueux, l’un des plus vertueux au monde. Et la situation géopolitique du moment doit être un avertissement… »
« Le manque de vent doit être suppléé par une centrale au gaz, pendant environ 75 % du temps. Ça crée une dépendance importante au gaz, à commencer par le gaz russe. Et on voit que l’Allemagne, pays le plus avancé en matière d’éolien, a les mains totalement liées quand il s’agit de s’opposer à Poutine. C’est absolument effarant. »
« Non, il sert uniquement à faire gagner de l’argent à quelques-uns aux dépens des autres. J’ai été plusieurs fois sollicité par des collectivités pour assister à des présentations de projet. À aucun moment les promoteurs ne mettent en avant un bénéfice écologique. Ils disent combien telle commune, telle intercommunalité, tel propriétaire foncier peut gagner. C’est invraisemblable. Et implanter des machines de 250 mètres de hauteur ici, dans un tel environnement, c’est une aberration. Je rappelle tout de même qu’il y a 15 ans, la Franche-Comté, comme l’Alsace, était exclue des territoires pouvant accueillir des aérogénérateurs, en raison du manque de vent. »
Le 28 février, l’association Vent des Noues, en accompagnement à l’association locale Vent qui Vire, a organisé une réunion d’information, à l’attention des conseillers municipaux de Cheffois, sur le thème de l’éolien industriel.
L’association remercie Mr Le Maire et les conseillers pour leur écoute ainsi que pour la qualité des échanges, constructifs, autour de l’éolien industriel.
L’association a également rappelé la demande de mise en place immédiate d’un moratoire sur le projet éolien en cours à Cheffois.
La production d’électricité en France a été assurée l’an dernier à plus de 92% par des sources n’émettant pas de gaz à effet de serre, selon le bilan annuel publié vendredi par RTE, le gestionnaire du réseau électrique.
L’intensité carbone du bouquet électrique français est ainsi l’une des plus faibles au monde (36 g CO2/kWh, six fois moins que la moyenne européenne).
Principale source de production, l’atome, a fourni 361 TWh (69% de l’électricité française).
La production nucléaire est repartie à la hausse (+8 % par rapport à 2020, mais 5% en deçà des niveaux de 2019), malgré une faible disponibilité du parc en fin d’année.
L’année 2021 a aussi vu un développement inédit des capacités solaires (près de 2,7 GW supplémentaires, soit trois fois le rythme moyen des dernières années).
Pour autant, la production renouvelable totale a marqué une baisse en 2021 liée à des conditions météorologiques défavorables pour l’éolien (36,8 TWh, -7%) et l’hydraulique(62,5 TWh, -5%).
France: production électrique bas carbone à 92% en 2021 (lemondedelenergie.com)