Un collectif de la Vienne obtient la mise en place d’un observatoire de l’éolien et demande un moratoire.

28 associations de la Vienne se sont unies et ont crée le collectif anti-éolien de la Vienne afin de stopper sans tarder la prolifération insensée des éoliennes dans le département.

Le collectif a rencontré en délégation le président du Département, Bruno Belin, le 18 mai dernier, afin de lui demander le vote par le conseil départemental d’une motion réclamant à la préfète une mesure de moratoire sur les implantations de parcs éoliens dans la Vienne.

Tous les départements subissant le mitage et la prolifération des éoliennes demandent un moratoire. Il est plus que temps qu’on nous écoute !

Lisez l’article complet sur La Nouvelle République

Les paysages ont eu raison du projet éolien à Tourouzelle

Bonne nouvelle dans l’Aude pour les associations qui travaillent pour une transition énergétique intelligente, respectueuse et contre le saupoudrage éolien sans réelle ligne de conduite.
Le préfet de l’Aude, dans un arrêté rendu en avril 2019, a décidé de refuser la demande d’autorisation unique (DAU) déposée par la SAS Eoliennes Les Pigeonniers du projet éolien sur la commune de Tourouzelle.

Le représentant de l’État rappelle ainsi que le projet « se situe à deux kilomètres du canal, en bordure de la zone d’influence et à moins de deux kilomètres du site classé des paysages du canal du Midi ». Et d’évoquer l’inévitable « co-visibilité » des éoliennes, « du fait de leur dimension », « malgré une implantation au-delà des périmètres de grande sensibilité (sites classés, zone tampon, zone d’influence) ». Une argumentation appuyée par un arrêt de la cour administrative d’appel de Marseille de novembre 2018 qui établissait qu’un projet éolien pouvait porter atteinte « au caractère ou à l’intérêt » de sites distants de plus de 5 km.

Le préfet de l’Aude a également relevé un autre argument pour retoquer la demande d’autorisation unique de la SAS : celui de leur potentiel impact sur les rapaces et chiroptères. Trois ans après le dépôt d’un premier dossier jugé insuffisant, le préfet a renouvelé son jugement au sujet du « contenu en matière d’étude et de prospections relatives à l’avifaune, et les grands rapaces en particulier ».

Lisez l’article complet sur l’Indépendant

Eolien : Risques sanitaires et Principe de précaution

Nous gérons les risques sanitaires de façon très paradoxale.

Tantôt, on les exagère, comme avec la Grippe H1N1 en 2009 et les 94 millions de vaccins achetés dont 6 millions ont été réellement utilisés et 19 millions incinérés. Coût de l’opération : 382 millions d’euros pour les caisses de l’État, donc pour notre pomme.

Tantôt, on les minimise ou on les ignore.

Prenons par exemple le cas de l’amiante, avec les premières études et preuves de danger en 1945 et une interdiction en … 1997 ! Pour rappel, le premier cas de cancer directement imputable à l’amiante date de 1965. L’amiante a tué 35 000 personnes en 30 ans et risque de provoquer au moins 65 000 décès supplémentaires.

C’est le cas également du scandale du sang contaminé, révélé en 1991, alors que les contaminations ont eu lieu entre 1984 et 1986.

Un autre exemple : Le fameux glyphosate de Mosanto, commercialisé en 1974. Les études ont prouvé dès 2000 ses effets nocifs et il a été classé « probablement cancérigène » en 2015. Il n’est, à ce jour, toujours pas interdit par l’Union Europénne !

Le lien entre ces 3 scandales sanitaires : La toute puissance des lobbies industriels et financiers et leur ingéniosité (et mauvaise foi) pour masquer les risques et la vérité le plus longtemps possible, afin d’en profiter un max, au détriment de notre santé.

C’est pourtant pour éviter ces risques qu’a été créé le Principe de précaution en 1992 et qu’il a acquis, en 2005, un statut juridique :

« Lorsque la réalisation d’un dommage, bien qu’incertaine en l’état des connaissances scientifiques, pourrait affecter de manière grave et irréversible l’environnement, les autorités publiques veilleront, par application du principe de précaution, et dans leurs domaines d’attribution, à la mise en œuvre de procédures d’évaluation des risques et à l’adoption de mesures provisoires et proportionnées afin de parer à la réalisation du dommage. »

Wikipedia

L’énergie éolienne échappe étonnement, à ce jour, à ce principe de précaution.
Pourtant, en constatant le nombre d’actions en justice de riverains d’éoliennes concernant la santé, ainsi que de nombreuses études dans d’autres pays européens qui confirment que la proximité des éoliennes provoquent des troubles de la santé, ce principe doit être purement et simplement appliqué à l’éolien.

A moins que la parole du peuple ne soit pas entendue ou qu’on la méprise.

Cela s’appelle du déni : ” la personne qui dénie se comporte comme si cette réalité n’existait simplement pas, alors qu’elle la perçoit. “

Pour quelles raisons :
Parce que notre santé et notre bien-être ne pèsent pas lourds face aux puissants groupes d’intérêts et à leurs €uroliens.

A lire pour d’autres informations :
Chronique d’un naufrage annoncé de Pierre Dumont

Charente-Martime, Hauts de France, Vendée ? La même vision des éoliennes!

Le Conseil départementale de Charente-Maritime a voté le principe d’un moratoire de 2 ans, gelant l’implantation de toute éolienne.

Quelques extraits de l’article à lire en entier https://www.geo.fr/environnement/eoliennes-la-charente-maritime-vent-debout-contre-de-nouveaux-projets-195062

La Charente-Maritime s’inquiète de voir sur ses paysages(…) se hérisser de plus en plus de mâts éoliens, et tente de dire stop.
(…)venant après la région Hauts-de-France où le président Xavier Bertrand (ex-LR) souhaite aussi mettre le holà
abrite entre 71 et 81 mâts actifs (…) on oscille, selon les sources, entre 300 et 475 mâts potentiels à venir…
pas contre l’éolien mais contre l’abus d’éoliennes
certains opérateurs qui ne sont pas “de grands partisans de l’environnement” et “vendent les éoliennes comme des réfrigérateurs”
tout se passe un peu en secret jusqu’à ce que l’enquête publique arrive. Ça énerve les riverains
Localement, des colères montent (…) on est à deux doigts d’avoir des gilets jaunes de l’éolien!

Les éoliennes profitent aux Français… Il parait !

C’est hallucinant. Plus nous nous renseignons sur l’éolien, plus nous lisons, plus nous sommes tristes, choqués, déçus, dégoutés… La liste pourrait être longue.
Les éoliennes profitent aux Français… C’est ce qu’on nous dit…
Ci-dessous un extrait de l’article paru sur Planete Business

La société énergétique italienne ERG va acquérir la société française Les Moulins de Frouges, qui possède six parcs éoliens opérationnels en France pour une puissance totale de 52 MW

https://www.planete-business.com/2019/03/30/eolien-erg-securise-lachat-de-six-parcs-francais-de-52-mw/

Et la suite est édifiante : “actifs opérationnels et logistiques”…”faciliteront l’obtention de synergies à travers des interventions de repowering futures”.

Tout est dit…
Eoliennes : Je paie, tu paies, nous payons…Ils encaissent🤬

Développeur éolien recrute spécialistes de l’acceptabilité

Un nouveau métier dans le vent

Le vent tourne pour les développeurs éoliens. En France, la majorité des projets éoliens sont attaqués en justice (impact sur la protection de la nature, question des nuisances sonores, intégration des éoliennes dans le paysage, proximité des zones d’habitation et d’élevage, fin de vie des éoliennes…). L’ensemble de la profession cherche donc par tous les moyens à nous transformer en gentils moutons sages et obéissants, devant accepter bien gentiment ce qui est bon pour nous, mais que nous ne sommes apparemment pas suffisamment intelligents pour comprendre.

Afin de nous éduquer au plus vite, les développeurs créent des postes de “spécialistes de l’acceptabilité”, autrement nommés “responsables dialogue territorial et concertation”.

Les chefs de projet seront donc accompagnés sur le terrain par des personnes ayant fait de grandes études, spécialisation “dialogue et participation” de préférence, qui seront en charge de nous expliquer tout le bien que nous font les éoliennes…

source : https://www.emploi-environnement.com/news/eolien-emergence-nouveau-metier-charge-de-concertation-acceptabilite-367.html

Je suis d’accord sur un point : la solution à la production énergétique passe par l’apprentissage :
– écologique : apprendre à mieux consommer, la Vendée est championne du tri, nous pouvons très bien devenir champions de la moindre-consommation énergétique
– économique : apprendre à stocker l’énergie afin d’éviter les surproductions, qui sont systématiquement revendues à perte
– scientifique : accentuer la recherche sur les énergies alternatives type Perovskite

Je pense que le simple bon sens permet de comprendre cela et que les ressources mobilisées pour et par les vendeurs de vent seraient bien plus utiles et salutaires si elles étaient investies dans ces domaines.

La carte du projet éolien Antigny Saint Maurice des Noues

Voici la carte d’implantation du projet éolien Antigny Saint Maurice des Noues, dont les mâts sont déjà en cours d’instruction.

Tous les habitants du Pays de La Châtaigneraie sont concernés et, malheureusement, bien trop souvent, sans en être informés. Il est urgent que nous en soyons conscients et que nous nous unissions au plus vite pour agir et transmettre l’information.

Source de la carte

https://carto.sigloire.fr/1/n_sre_eolien_r52.map

Objet de l’association Vent des Noues

Cette association indépendante en cours d’immatriculation a pour but de :

1 – Défendre l’environnement et protéger les espaces naturels, le patrimoine bâti, la qualité des paysages, des  sites, et du patrimoine du département de la Vendée, du territoire de la Communauté de communes Pays de la Châtaigneraie et Communauté de communes Vendée Sèvre Autise et plus particulièrement des territoires des communes de Saint-Maurice des Noues, Antigny, Saint-Hilaire-de-Voust, Marillet, Loge-Fougereuse, La Chapelle aux Lys, Breuil-Barret, Faymoreau, Puy-de-Serre, Foussais-Payré et des communes avoisinantes.

2 – Défendre le cadre de vie, l’environnement, la propriété, la tranquillité, la santé et la sécurité des habitants du territoire de la Communauté de communes Pays de la Châtaigneraie et Communauté de communes Vendée Sèvre Autise et plus particulièrement des territoires des communes de Saint-Maurice des Noues, Antigny, Saint-Hilaire-de-Voust, Marillet, Loge-Fougereuse, La Chapelle aux Lys, Breuil-Barret, Faymoreau, Puy-de-Serre, Foussais-Payré et des communes avoisinantes, contre tout acte, document ou décision intervenant en matière administrative, en matière d’urbanisme, d’environnement et immobilière.

L’association se réfère notamment à cet égard à la Convention Européenne des Paysages

3 – Sensibiliser l’opinion publique aux problèmes d’environnement par toute campagne d’information et d’action, et former ses membres à la connaissance du patrimoine, des espèces animales et végétales et de l’environnement du département de la Vendée ;

4 – Défendre l’identité culturelle des paysages et du patrimoine, ainsi que les intérêts naturels, économiques, historiques, sociaux ;

5 – Lutter, notamment par toutes actions en justice, contre les projets et installations des sites d’aérogénérateurs (parcs éoliens) dans le département de la Vendée, et plus particulièrement dans le périmètre de la Communauté de communes Pays de la Châtaigneraie et Communauté de communes Vendée Sèvre Autise et plus particulièrement des territoires des communes de Saint-Maurice des Noues, Antigny, Saint-Hilaire-de-Voust, Marillet, Loge-Fougereuse, La Chapelle aux Lys, Breuil-Barret, Faymoreau, Puy-de-Serre, Foussais-Payré et des communes avoisinantes, projets qui sont incompatibles ou qui pourraient être susceptibles d’aller à l’encontre des intérêts des sites remarquables, paysages, monuments, équilibres biologiques, espèces animales et végétales, ainsi que de la santé et la sécurité des habitants ou la santé et la sécurité publiques ; L’association se réfère notamment à cet égard à la Convention Européenne des Paysages

6 – Lutter contre les nuisances de ces installations et obtenir réparations amiables et/ou judiciaires des préjudices subis de leurs faits ;

7 – Lutter pour obtenir par tous moyens légaux l’arrêt de leur exploitation ou leur démantèlement ;

8 – Prémunir  la dégradation des ressources naturelles, favoriser le développement de projets utiles à la vie de l’homme et respectueux des sites naturels qu’ils soient ou non répertoriés.

9 – Défendre l’application des lois et règlementations territoriales en vigueur ;