S'unir pour Agir
Un périmètre de sécurité a été mis en place autour de l’éolienne endommagée mercredi 10 mai 2023. La pale cassée en deux mesure 66 m de long et pèse environ 10 tonnes. Et l’opération de dépose sera compliquée.
Lors du conseil municipal, mercredi 3 mai, le maire, Roger Marot, a fait le compte rendu d’une réunion avec Enertrag au sujet du projet éolien du Moulin des Sables où des éoliennes seront implantées sur Longèves et sur Auchay-sur-Vendée.
Des permanences publiques se dérouleront à Longèves le 8 septembre de 16 h à 19 h et à Auchay le 9 septembre de 9 h à 12 h. Les personnes intéressées pourront aller à l’une ou l’autre permanence.
https://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/longeves-85200/projet-eolien-reunions-publiques-en-septembre-7839920e-56d5-4e46-b1b5-ae1e25d741db
Les associations Sites & Monuments, VPPN et APPREL ont porté plainte auprès du Procureur de la République près le tribunal judiciaire de Montpellier pour destruction d’espèce protégée.
En effet, un aigle royal protégé (voir arrêté du 29 octobre 2009) et bagué – bien connu des naturalistes – a été tué le 10 janvier 2023 par une éolienne du parc éolien de Bernagues, malgré un système de détection de l’avifaune (SDA) en fonctionnement.
La société exploitante (groupe VALECO) a, selon les associations, une entière responsabilité dans cette mort constatée le 16 janvier 2023, dans la mesure où elle a construit son parc éolien :
– sans avoir obtenu de permis de construire valable (annulation confirmée par trois décisions du Conseil d’Etat des 16 juillet 2010, 7 novembre 2012 et 26 janvier 2017) ;
– sans solliciter une autorisation de déroger (article L. 411-2 4° du code de l’environnement) à l’interdiction de détruire des espèces protégées ou leur habitat naturel (article L. 411-1 1° et 3° du code de l’environnement), comme le lui avait demandé l’administration (DREAL) dès 2012.
Ces faits pourraient constituer le délit de destruction d’une espèce protégée ou de son habitat naturel, prévu à l’article L. 415-3 du code de l’environnement, passible de trois ans d’emprisonnement et de 150 000 € d’amende.
Les association demandent par conséquent au Procureur de la République de bien vouloir enregistrer leur plainte, d’enquêter sur ces faits et d’en poursuivre les responsables.
Lire également Éoliennes : comment éviter la mort des oiseaux? Reporterre 21 avril 202
Les dispositifs installés sur les éoliennes pour épargner les oiseaux restent largement inefficaces. Les oiseaux continuent d’être happés par les éoliennes. En moyenne, sept par éolienne sont ainsi tués chaque année en France.
« Aujourd’hui, la performance des dispositifs de détection est fournie par les industriels et il n’y a pas de protocole standardisé pour évaluer leur efficacité sur la mortalité des oiseaux », pointe Olivier Duriez. « Les détecteurs d’oiseaux supposés ralentir les pales à l’approche d’un animal volant le détectent à 200 m, alors qu’un rapace doit être détecté à 900 m, sinon le temps de ralentissement de l’éolienne sera bien trop lent comparé à sa vitesse de vol. »
Démonstration à l’appui : si deux aigles royaux adultes sont tués chaque année pour une population d’une cinquantaine d’individus, la population sera éteinte d’ici vingt ans.
Dans un rapport publié en 2021, le Conseil national de la protection de la nature (CNPN) ne dit pas autre chose en pointant le « problème crucial des ENR [énergies renouvelables] dans les zones Natura 2000 », où l’éolien « tue deux fois plus d’oiseaux qu’ailleurs et cela concerne plus qu’ailleurs des espèces patrimoniales ».
Pour le CNPN, « l’État doit faire la preuve que les parcs éoliens n’ont pas d’effets négatifs notamment sur l’avifaune de ces secteurs [Natura 2000] dont l’enjeu est majeur, ce qu’il est incapable de faire dans l’état actuel de ses connaissances, d’où l’application nécessaire du principe de précaution inclus dans la Constitution ».
Si le tableau est déjà sombre, une nouvelle donnée vient le noircir un peu plus : l’éolien marin. « Nous n’avons aujourd’hui pratiquement aucune connaissance sur l’impact des parcs marins sur les migrateurs et les oiseaux marins », souligne Olivier Duriez.
Assez quand même pour que le CNPN conclue : « L’objectif de la Commission européenne qui pourrait se traduire par l’équivalent de 34 000 éoliennes offshore en 2050, dont 7 100 pour la France, semble clairement incompatible avec la survie de nombreuses espèces d’oiseaux marins. »
https://reporterre.net/Eoliennes-Comment-eviter-la-mort-des-oiseaux
Des prélèvements doivent être réalisés pour tenter d’identifier la cause de la mort pour chacun des animaux. S’il n’y a pas de cause avérée à ce stade, il parait nécessaire de mener une enquête indépendante sur le niveau de pollution sonore généré par le chantier éolien actuellement en construction à Fécamp, à 40 km de distance. Les baleines sont extrêmement sensibles au bruit qui les désoriente, les empêche de communiquer et de se nourrir et qui peut même aller jusqu’à causer des hémorragies internes et entrainer la mort.
Il est essentiel d’étudier le calendrier des travaux éoliens off-shore et les différents échouages recensés dans un périmètre défini autour de ces chantiers.
Aux Etats-Unis, des phénomènes d’échouage de baleines sans précédent dans le New Jersey ces derniers mois à proximité de travaux éoliens off-shore posent également question.
« l’Allemagne doit multiplier par deux ses capacités d’énergie renouvelable (éolien, solaire), construire de nouvelles centrales à gaz et maintenir le charbon pour compenser l’électricité « pilotable » que l’atome fournissait encore au pays quand le vent ou le soleil faisaient défaut. Ce qui risque fort de faire remonter ses émissions de CO2. »
« En matière d’énergie, la mère des batailles, chacun cherche par quoi remplacer le charbon, le pétrole et le gaz qui restent aujourd’hui les premières sources de production d’électricité (excepté en France) »
« Quand, pour produire un kWh (1), le charbon émet un kg de CO2 et le gaz 500 g, le nucléaire émet 16 g, à peine plus que l’éolien et moins que le solaire (45 g). Seuls les barrages hydroélectriques font mieux (6 g). »
Parce que les éoliennes risquent « d’altérer le rôle prégnant de la cathédrale de Sées (Orne) dans le paysage », la cour d’appel annule l’autorisation d’installation.
« Ce phénomène de concurrence visuelle ressort également de certains des photomontages réalisés à la demande des requérants par un photographe professionnel. »
La société IEL et la préfecture de l’Orne devront donc verser une somme globale de 1 000 € chacune aux requérants pour leurs frais de justice.
Une éolienne a pris feu lundi 20 mars, vers 7h15 à Châtenay (Eure-et-Loir). L’incendie est éteint, mais le parc de 26 éoliennes reste coupé jusqu’à nouvel ordre.
22 pompiers sont intervenus sur le site, mais ils n’ont pas pu utiliser la lance à incendie car l’éolienne, qui mesure 80 mètres, était trop haute. Ils ont établi un périmètre de sécurité et attendu que le feu s’éteigne.
Cette éolienne fait partie d’un parc de 26 éoliennes qui est « complètement coupé pour une durée indéterminée », a indiqué la préfecture d’Eure-et-Loir.
Pour le moment, l’origine de l’incendie reste indéterminée, a indiqué EDF Renouvelables, mais une enquête interne est en cours.
Ce type d’incident est “très rare”, selon EDF Renouvelables.
1. En 2022, la production et la consommation d’électricité ont baissé.
– La production totale d’électricité se situe à son plus bas niveau depuis 1992, en raison de la faible production nucléaire et hydraulique.
– Pour la première fois depuis 1980, la France se trouve importatrice nette d’électricité.
– La part d’électricité décarbonée a diminué (87% vs 91% sur la période 2014-2021)
2. Répartition par filières :
Nucléaire
Avec 279 TWh (63% de la production totale), la production nucléaire présente un recul de 30% par rapport à la moyenne des vingt dernières années (361 TWh en 2021)
Fossiles
A puissance installée identique, la production d’origine fossile passe de 39 à 49 TWh.
La production des centrales à gaz est passée de 33 à 44 TWh pour un parc installé de 13 GW.
Le gaz est ainsi a troisième source de production.
Hydraulique
La production hydraulique a atteint son plus bas niveau depuis 1976, du fait des conditions climatiques particulièrement chaudes et sèches : Avec 49,7 TWh, elle est en recul de 20% par rapport à la moyenne 2014-2019.
Solaire
Le développement solaire se maintient (+ 2,6 GW) et la production augmente (31% par rapport à 2021)
Eolien
RTE indique notamment : « La production éolienne poursuit sa progression malgré une année 2022 particulièrement peu venteuse (facteur de charge de 21,6%, au plus bas depuis 10 ans).
– Depuis 2019 la puissance installée a augmenté de 4 GW mais la production, elle, n’a augmenté que de 4 TWh, se retrouvant ainsi inférieure à celle de 2020.
– En 2021 les éoliennes ont produit 3 TWh de moins qu’en 2020, avec 1 GW supplémentaire.
– En 2022 les éoliennes ont produit 2 TWh de moins qu’en 2020, avec 3 GW supplémentaires,
– Si en pourcentage la production 2022 est supérieure à celle de 2021, c’est principalement parce que la part du nucléaire a considérablement baissé.
– Cette inefficacité de l’éolien industriel est révélée par un facteur de charge en constante baisse, étant en 2022 le plus bas depuis 10 ans (21,6%), alors même que la puissance installée augmente chaque année.
Cela indique, s’il en est besoin que sans vent, point d’électricité éolienne et que la notion de « foisonnement » n’est qu’un élément de langage parmi d’autres.
Dimanche 12 mars, les riverains et membres de l’Apen ont découvert leurs pancartes opposées au projet éolien, à terre, lacérées, sinon volées. Ils ont déposé plainte.
Des faits qui se sont produits au cours de la nuit, sur la route entre Nieul et Les Clouzeaux. « Sept pancartes ont été dégradées. Deux ont même été volées, d’autres lacérées au cutter », explique Christine Chevilliard, présidente de l’Apen.
Si ces dégradations ne sont pas une première, elles prennent cette fois un caractère plus inquiétant pour les victimes. Outre les dommages matériels et les préjudices financiers, un sentiment d’insécurité s’installe auprès des habitants. « Plusieurs plaintes ont été déposées en gendarmerie avec demande de dommage et intérêts », souligne Christine Chevilliard.
« Pour l’Apen, force est de constater la progression d’un climat délétère à Nieul-le-Dolent du fait de ce projet, via la répétition de ces dégradations et intrusions. Ça devient la zizanie « , déplore l’association.
« Nous trouvons dommage que des individus qui ne sont pas du même avis ou ont éventuellement des intérêts financiers à voir ce projet se concrétiser n’expriment pas ouvertement leurs opinions plutôt que d’acter des dégradations de la sorte, et regrettons le manque de concertation qui entoure ce projet. »
Pour rappel, le projet éolien est déposé en préfecture. L’Apen et des riverains s’y opposent, car « trop proche d’habitations et porteur de nuisances pour la santé des personnes ».
Pour appuyer leur argumentaire, l’Apen note qu’à Toulouse, un jugement s’est prononcé récemment en faveur de riverains pour troubles anormaux du voisinage et a condamné le porteur de projet.