Notice: La fonction wp_maybe_inline_styles a été appelée de façon incorrecte. Impossible de lire la clé « path » dont la valeur est « https://www.ventdesnoues.org/wp-content/plugins/jetpack/_inc/build/subscriptions/subscriptions.min.css » pour la feuille de style « jetpack-subscriptions ». Veuillez lire Débogage dans WordPress (en) pour plus d’informations. (Ce message a été ajouté à la version 7.0.0.) in /homepages/7/d347269142/htdocs/ventdesnoues/wp-includes/functions.php on line 6170 Aller au contenu
« Il y a eu une très forte mobilisation des habitants des villages concernés lors de l’enquête publique » « Il y a une prise de conscience de la population à qui on vole leurs paysages et leurs ruralités. » « La préfète a également suivi l’étude de la MaRE concernant les colonies de chiroptères »
Une association de défense de l’environnement a contesté devant la juridiction administrative un arrêté préfectoral autorisant une société à déroger à l’interdiction de porter atteinte aux espèces protégées pour la réalisation d’un parc éolien. Les juges ont accueilli la demande au motif que le projet ne répondait pas à une raison impérative d’intérêt public majeur (RIIPM), condition essentielle pour obtenir la dérogation.
Question
Un parc éolien présente-t-il toujours un intérêt public majeur ?
Réponse
Non. Le Conseil d’Etat indique que le projet, qui aurait représenté « une production électrique […] correspondant à la consommation d’environ 26 000 habitants, n’apporterait qu’une contribution modeste à la politique énergétique nationale de développement de la part des énergies renouvelables dans la consommation finale d’énergie dans une zone qui compte déjà de nombreux parcs éoliens et que les bénéfices socio-économiques du projet seraient limités et principalement transitoires ». Par comparaison, le Conseil d’Etat avait précédemment retenu l’existence d’une telle RIIPM pour un parc éolien, en s’appuyant sur le « caractère fragile de l’approvisionnement électrique » de la région concernée (CE, 15 avril 2021, n° 430500, mentionné aux tables du recueil Lebon).
Malformations, petite taille, difficultés à nager… Les installations sous-marines nécessaires à la mise en place des énergies renouvelables ne seraient pas sans conséquence sur le développement des homards et des crabes.
Avec l’expansion des énergies renouvelables marines, le nombre de câbles électriques sous-marins augmente rapidement, introduisant des champs magnétiques et électriques anthropiques dans l’environnement marin. Et comme le révèle l’étude récemment publiée dans le Journal of Marine Science and Engineering, ces dispositifs exerceraient hélas une influence plutôt néfaste sur le bon développement de certaines espèces sous-marines.
« Comme avec tous les câbles porteurs de courant, ces câbles d’alimentation émettent des champs électromagnétiques statiques d’intensités variables. Alors que les fuites de champ électrique standard peuvent être éliminées avec succès grâce à l’isolation, il n’existe actuellement aucune isolation standard de l’industrie pour empêcher les fuites de champ magnétique ».
Les chercheurs ont notamment observé des déformations au niveau de la carapace (enroulée et gonflée), au niveau des pinces, de l’abdomen et de l’éventail caudale. « Une queue plus petite et pliée, un mauvais développement des yeux et un corps gonflés », ont aussi été observés chez les homards, résume Slate. Les homards ayant grandi à proximité des ondes ont trois fois plus de chances de souffrir de malformations diverses.
« Des études antérieures ont mis en évidence qu’il n’y a pas suffisamment de mesures in situ pour permettre une évaluation éclairée des émissions de champs électromagnétiques autour des déploiements de câbles. »
En attendant la décision de la préfecture, qui devra rendre son avis sur la faisabilité des deux parcs éoliens, leurs opposants ne décolèrent pas de l’avis favorable rendu par le commissaire enquêteur qui a pourtant consulté 1 400 avis négatifs.
Courrier Picard 10 mai 2022
« Et on nous parlera encore d’acceptabilité sociale ! «
Notice: La fonction wp_maybe_inline_styles a été appelée de façon incorrecte. Impossible de lire la clé « path » dont la valeur est « https://www.ventdesnoues.org/wp-content/plugins/jetpack/_inc/build/subscriptions/subscriptions.min.css » pour la feuille de style « jetpack-subscriptions ». Veuillez lire Débogage dans WordPress (en) pour plus d’informations. (Ce message a été ajouté à la version 7.0.0.) in /homepages/7/d347269142/htdocs/ventdesnoues/wp-includes/functions.php on line 6170